РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ ЗДОРОВЬЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА

Здоровье всегда считалось главной ценностью человека, основой гармоничного развития личности и величайшим благом.
«Здоровье есть высочайшее богатство человека» – говорил знаменитый врач древности Гиппократ. По мнению философа Артура Шопенгауэра, девять десятых нашего счастья зависят от здоровья.
Анализ различных существующих сегодня методик определения здоровья человека показал, что они чрезвычайно разнообразны, отражают разные цели и подходы авторов к пониманию самой проблемы.

Здоровье человека чаще всего разделяют на три составляющие:
биологическое (физическое) здоровье – уровень саморегуляции в организме и способность адаптации к окружающей среде;
психическое здоровье – уровень душевного комфорта, отражающийся в адекватных поведенческих реакциях;
социальное здоровье – система ценностей, установок и мотивов поведения индивида в обществе.

Эти составляющие характеризуют в значительной степени индивидуальное здоровье человека. То есть это показатели конкретного индивидуума. Однако с экономической точки зрения, данного показателя недостаточно, следует оперировать понятием «общественное здоровье».

Общественное здоровье можно определить как свойство популяции, обеспечивающее ее демографическое развитие, максимально возможную продолжительность жизни и трудовую активность большинства населения, формирующееся при комплексном воздействии биологических и социально-экономических факторов и условий общественной жизни. Общественное здоровье служит объектом исследования общественных, гуманитарных и экономических наук.

Поскольку общественное здоровье основывается на здоровье конкретных индивидуумов, то в нем можно выделить аналогичные три составляющие:
1) физическое здоровье, которое характеризуется следующими показателями: ожидаемая продолжительность жизни, ожидаемая продолжительность здоровой жизни, прирост населения, уровень смертности, уровень заболеваемости населения, уровень инвалидности населения;
2) психическое здоровье, которое характеризуется уровнями самоубийств, наркомании, алкоголизма;
3) социальное здоровье, которое можно охарактеризовать уровнем распространения тревог и депрессий, количеством браков и разводов, приоритетами общества и отношением к социальным институтам (брак, семья, образование, работа и т.д.).

Чем лучше состояние общественного здоровья, тем более высокими являются темпы социально-экономического развития государства. Плохое здоровье приводит к снижению объемов производства, при массовой заболеваемости производство дезорганизуется. Государство несет убытки, связанные с выплатами по больничным листам, оплатой пенсий по инвалидности и в связи с потерей кормильца, необходимостью содержать дома инвалидов и интернаты для детей-инвалидов.

Стоит отметить, что из-за временной и постоянной утраты трудоспособности в результате заболеваний, получения инвалидности или смерти снижаются объемы валового внутреннего продукта. Проиллюстрировать это можно следующими цифрами. По данным Института социально-экономического развития территорий РАН из-за временной нетрудоспособности государство теряет около 0,3% ВВП, а из-за преждевременной смерти – 17% ВВП. То есть, цифры потерь весьма значительны и актуальность проблемы сохранения здоровья населения весьма велика (табл. 1).

Таблица 1

Снижение объемов ВВП в связи с потерей здоровья населением Российской Федерации, участвующим в производственном процессе

Сегодня вопросами здоровья занимаются не только медики, социологи, но и ученые-экономисты. И ценность, и значение здоровья гораздо больше, чем такие привычные виды ресурсов, как лес, уголь, газ, нефть. Continue reading

Экономика качества

Экономика качества —  это часть экономической науки, изучающей взаимосвязь качественных характеристик объектов или явлений с экономическими показателями.

Непосредственной целью экономики качества как науки является описание, объяснение и предсказание закономерностей воздействия качества на процессы и явления общественной жизни. Определение и описание функций экономики качества впервые предложил, обобщив результаты многолетних исследований, д.э.н., проф., член-корреспондент РАН В.В. Окрепилов.

Рассматривая всю систему экономических отношений, экономика качества способствует поиску оптимальных решений социально-экономических проблем на всех иерархических уровнях управления (муниципальное образование, город, регион, страна, межгосударственные союзы, международные организации), независимо от формы собственности, характера деятельности, размеров и численности персонала.

Элементы системы экономики качества

Элементы системы экономики качества

Научное направление «экономика качества» можно представить в виде стройной системы, включающей многие элементы (рис. 1). В их функционировании участвуют как государственные, так и частные структуры, не только национального, но и международного уровня.

Система экономики качества позволяет обеспечить оценку любого объекта на любом уровне управления (продукция, предприятие, орган муниципального управления, регион), подтверждение соответствия продукции и ее свободное обращение на внутреннем и международных рынках, конкурентоспособность экономики.

Основные элементы экономики качества:
1.Стандартизация
2.Управление качеством
3.Метрология

Основные элементы экономики качества:

Continue reading

Заседание Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики РФ и Попечительского совета фонда «Сколково»

Заседание 25 апреля 2011 года

Заседание 25 апреля 2011 года

Участвовал 25 апреля 2011 года в совместном заседание Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики РФ и Попечительского совета фонда «Сколково», которое возглавлял Президент РФ Д.А. Медведев.

На заседании обсуждались вопросы дальнейшего развития инновационного центра. Дмитрий Медведев подчеркнул, что российские институты развития, исследовательские и образовательные учреждения должны в полной мере использовать возможности инноцентра., указал на необходимость активизации работы по привлечению иностранных партнёров к участию в проектах «Сколково».

Кому открыта дорога в «Сколково»?

Выступление Окрепилова В.В.

«Новые возможности для финских компаний в России» — так назывался семинар, который прошел 02 марта в г. Хельсинки, в Университете Аалто. Представители власти, деловых и научных кругов страны Суоми получили исчерпывающее представление об инновационном и инвестиционном потенциале самого крупного российского проекта в сфере высоких технологий.
Развитие инновационной экономики в России и модернизация страны привели к созданию нового масштабного проекта, аналога Силиконовой долины в США, инновационного центра «Сколково». Инициатором создания этого Центра в 2009 году стал Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев.

Участников семинара проинформировали о том, что на сегодняшний день в «Сколково» создано пять отраслевых кластеров, которые соответствуют пяти приоритетам модернизации, обозначенным Президентом: энергоэффективность и энергосбережение; ядерные технологии; космические технологии, связанные с телекоммуникацией; медицинские технологии в области разработки диагностического оборудования и лекарственных средств; стратегические информационные технологии.

Резидентом проекта «Сколково» может быть признано юридическое лицо, созданное в соответствии с российским законодательством исключительно для цели осуществления исследований, а также иной деятельности, которая необходима для соответствующих исследований на территории Центра. Кроме того, в составе заявителей должен быть хотя бы один иностранный специалист, который имеет значительный авторитет в инвестиционной или исследовательской среде (на него подается отдельное резюме).

Как сообщил выступавший на семинаре в Хельсинки с докладом «Инновационный проект «Сколково»: Новые возможности для финских инновационных компаний в России» член-корреспондент РАН, член Консультационного научного Совета фонда «Сколково» Владимир Окрепилов, на сегодняшний день прошли аккредитацию (то есть получили статус участника «Сколково») 26 проектов. Из них 11 проектов относятся к сфере энергосбережения, 8 – к биомедицине, 7 – к телекоммуникационному кластеру.

Аккредитация – это в своем роде «пропуск» в «Сколково». Однако его наличие само по себе не гарантирует немедленного получения компанией финансирования. Для получения поддержки от государства каждому проекту потребуется пройти всестороннее рассмотрение инвестиционного совета «Сколково».

«Очевидно, что выполнение инновационного проекта «Сколково» даст мощный импульс подъему высокотехнологичного сектора отечественной промышленности – например, станет важным фактором интенсификации деятельности в области разработки и внедрения нанотехнологий. В этой связи немаловажное значение приобретает развитие такого направления как стандартизация и метрологическое обеспечение работы наноиндустрии», — отметил В. Окрепилов.

Уже сегодня в Санкт-Петербурге, на базе ФГУ «Тест-С.-Петербург», действует Центр метрологического обеспечения и оценки соответствия нанотехнологий и продукции наноиндустрии в Северо-Западном федеральном округе, открытый в рамках выполнения Федеральной целевой программы «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в РФ на 2008 — 2010 годы.

Всемирный день стандартов!

14 октября 2009 года — Всемирный день стандартов!

Девиз Всемирного дня стандартов 2009 — «Стандарты в борьбе с изменением климата»

Данному событию посвящена публикация в газете «Невское время» от 14.10.09.


Выступление на круглом столе в Санкт-Петербургском государственном университете 16 сентября 2009 года

В статье Президента РФ Д.А. Медведева «Россия, вперед!» и его выступлении на международной конференции в Ярославле подняты проблемы, которые касаются всех сторон жизни и очень емкие. Оценки — взвешенные, хотя и нелицеприятные по многим фактам.

Мне, как экономисту и специалисту в области управления качеством, импонирует тезис Дмитрия Анатольевича о необходимости создания «умной» экономики.

А «умная» экономика должна опираться на приоритет качества, на управление «через качество», как это делается в ведущих странах (Японии, США, странах Западной Европы и др.).

Показательно, что в своей статье Д.А. Медведев 4 раза упоминает термин «качество жизни». Россия по этому показателю, который, как известно, включает доход на душу населения, уровень образования и продолжительность жизни, находится далеко от лидеров, в середине мирового рейтинга. Это касается страны в целом.

Если же проанализировать уровень качества жизни по субъектам Российской Федерации, то он существенно различается. Санкт-Петербург по этому показателю занимает одно из ведущих мест, но и нам есть над чем работать.

В целом в стране вопросам качества уделяется еще не достаточно внимания. К сожалению, у нас уже почти 10 лет не могут принять национальную политику качества, концепция которой была принята Правительством РФ к сведению еще в 2000 году.

Между тем, как отмечает Дмитрий Анатольевич, «энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки». У нас еще не стали определяющими такие качественные показатели экономического развития, как удельная энерго- и материалоемкость, выработка на одного рабочего и т.п. И как справедливо отмечает Дмитрий Анатольевич, «наши внутренние финансовые и технологические возможности сегодня недостаточны для реального подъема качества жизни».

Поэтому целиком и полностью поддерживаю сформулированную Д.А. Медведевым политику развития инновационной деятельности и производство наукоемкой продукции. Для этого необходимо осуществлять поощрение и стимулирование научно-технического творчества. Надо облегчить жизнь изобретателям. У нас осталось очень мало опытных патентоведов, которые могли бы помочь грамотно оформить заявку на изобретение. Да и оформление патента слишком забюрократизировано. Вот и получается, что в России изобретают больше, а патентов получают меньше, чем в развитых странах.

Еще одним эффективным видом инновационной деятельности является применение прогрессивных методов управления качеством. Следует отметить, что их внедрение практически не стимулируется на уровне предприятий и организаций, не говоря уже о более высоких уровнях управления — муниципальном, городском, областном.

Недавно в Санкт-Петербурге проходил Международный форум ведущих стран мира в области качества «Инновационные методы управления». Участники дискуссии были единодушны в своих оценках. Они убеждены, что если бы системы менеджмента качества функционировали в финансовой и банковской сферах, то кризиса могло бы и не быть.

Мы понимаем, что для дальнейшего развития и процветания России нам необходимо быть инициативными и предприимчивыми. И Президент совершенно прав, когда утверждает, что качество жизни «зависит от качества труда и уровня подготовки каждого из нас».